我正在构建Rails应用程序并使用RSpec制定测试。我为我正在创建的名为current_link_to的方法编写了测试。此方法应该检查当前页面是否对应于我传递给它的路径，并将current类添加到生成的链接中，以防它匹配。这是规范:require"spec_helper"describeApplicationHelperdodescribe"#current_link_to"dolet(:name){"Products"}let(:path){products_path}let(:rendered){current_link_to(name,path)}context"whenthe

代码:threads=[]Thread.abort_on_exception=truebegin#throwexceptionsinthreadssowecanseethemthreadseputs"EXCEPTION:#{e.inspect}"puts"MESSAGE:#{e.message}"end崩溃:.rvm/gems/ruby-2.1.3@req/gems/activesupport-4.1.5/lib/active_support/dependencies.rb:478:inload_missing_constant':自动加载常量MyClass时检测到循环依赖稍加研究后，

我有以下模块和类:moduleMyModuledefself.includedbasebase.extend(ClassMethods)endmoduleClassMethodsattr_reader:config#thismethodMUSTbecalledbyeveryclasswhichincludesMyModuledefconfigure&block@config={}block.call(@config)ifblockendendendclassAincludeMyModuleconfiguredo|config|#dosthwiththeconfigendendclass

我看到有几十个与svn相关的gem，但是我在其中任何一个上找到的少量文档表明它们是命令行包装器和杂项帮助程序。(svn命令、svn钩子(Hook)等)我在野外看到过执行以下操作的代码:require'svn/core'和SVN.Repos.add(...)，但该模块的作者通过apt-get提取了他的svnruby​​工具。这对我来说不是一个选择，因为我正在开发一个windows/osx工具。Thispage列出了一些项目，但特别是，我需要一些可以访问svn+ssh存储库的东西，而且我没有时间花一半的时间来挖掘文档-十几个项目，试图引导每一个。我在寻找哪个gem？从那里开始，我很乐意挖掘

单元测试的好方法是测试脚本在执行之间保持正确数据的能力——在使用Ctrl-C终止脚本然后重新运行之后？是否有针对执行类似操作的现有模块或脚本的任何测试可以针对最佳实践进行审查？ 最佳答案 像http://avdi.org/devblog/2010/07/19/greenletters-painless-automation-and-testing-for-command-line-applications/一样使用库或者期望、运行、终止并重新运行您的程序，并检查它是否运行正确。好的做法是将程序设计为独立的模块，每个模块都经过良好测试

我尝试了一些关于ruby​​onrails中openid利用率的搜索。然而，尽管出现了一组选项，例如omniauth、authlogic等，但这些gem通常用于构建接受openid身份验证的站点。换句话说，它们用于openid消费者设置。我也想构建自己的openid服务器。AssuggestedhereinOpenIdsite我发现了像Masquerade和local-openid这样的东西，不幸的是，它们不是非常活跃的项目，下载量很少。自建openidprovider服务器有没有其他设施可以推荐？非常感谢!!干杯，叶 最佳答案 虽

假设我在我的Rails应用中某处定义了一个名为bla的函数。在ruby​​或rails中有没有一种方法可以动态/以编程方式打印用于定义该函数的代码？例如:defblaputs"HiThere"end然后如果我调用一个函数，例如get_definition:putsget_definition(:bla)这会打印出来"puts\"HiThere\""有规范的方法吗？我以前实际上不需要这样做，而且我知道这在Rails中并不是很常见的做法。我也不想使用元(反射)编程定义我的方法，然后存储用于定义我的方法的字符串。感谢您的帮助! 最佳答案

我是Ruby新手，来自C#世界。在C#中，这样做是合法的:publicclassTest{publicvoidMethod(){PrivateMethod();}privatevoidPrivateMethod(){PrivateStaticMethod();}privatestaticvoidPrivateStaticMethod(){}}是否可以在Ruby中做类似的事情？一些背景知识:我有一个Rails应用程序...其中一个模型有一个私有(private)方法来设置一些依赖项。有一个类方法可以创建模型的初始化实例。由于遗留原因，模型的某些实例未正确初始化。我添加了一个实例方法来初始

我正在尝试将Ruby1.9.3应用程序升级到2.0，除了一个小问题外，一切似乎都很顺利。我写了一个模块，我将其包含在我的模型中以覆盖activerecorddestroy。它将现有的destroy方法别名为destroy!，然后覆盖destroy以更改记录上的deleted_at时间戳。仅当我升级到ruby​​2.0时，destroy!不再破坏记录，但其行为就像我的新覆盖方法一样。知道为什么会这样吗？下面是更相关的代码部分。完整要点here.defself.included(base)base.class_evaldoalias_method:destroy!,:destroyalia

在我的应用程序中，我有几个生成器类，它们负责获取从外部API请求接收的数据，并将资源构建/保存到数据库中。我正在处理大量数据，并已实现并行gem以通过使用多个进程来加快处理速度。但是，我发现对使用Parallel的方法的任何测试都会失败并出现相同的错误:ActiveRecord::StatementInvalid:PG::ConnectionBad:PQconsumeInput()serverclosedtheconnectionunexpectedlyThisprobablymeanstheserverterminatedabnormallybeforeorwhileprocessi